Aníbal Torres de Perú Libre: “Quieren dilatar la proclamación de Pedro Castillo»

El asesor jurídico del partido de Pedro Castillo señaló que se debe de esperar el pronunciamiento final del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y señaló que los recursos de nulidad presentados por los abogados de Fuerza Popular buscan «dilatar» los resultados oficiales.

El asesor jurídico del partido de Perú Libre, Aníbal Torres, criticó los recursos de nulidad que presentaron los abogados de Fuerza Popular ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

En declaraciones a la prensa, este señaló que lo que buscan es demorar el nombramiento oficial de Pedro Castillo. “Quieren dilatar la proclamación de Pedro Castillo y, en el otro extremo, declarar nulidad”, dijo.

Así, indicó además que se deben de esperar los resultados oficiales que haga el JNE, pero destacó que este aún demorará por los pedidos de nulidad que fueron presentados y que deben de ser revisados.

«El Jurado Nacional debe resolver rápidamente, dentro de tres días, pero como son varios pedidos, pueden darse 3 días más o 6 días más, pero no semanas porque estaría prestándose al juego de Fuerza Popular», apuntó.

RECURSOS PRESENTADOS POR PERÚ LIBRE

Aníbal Torres explicó este último domingo en Cuarto Poder que Fuerza Popular ha presentado, en el plazo máximo de ley determinado por el Jurado Nacional de Elecciones, 152 pedidos para anular los votos de Perú Libre. De esas solicitudes, hay algunas sin la firma de la personera legal de la agrupación fujimorista, sin las pruebas que fundamenten su requerimiento y sin el pago de la tasa establecida.

«Y después han presentado una sola tasa para dos casos diferentes», mencionó el asesor legal del partido político Perú Libre, que postula a Pedro Castillo a la Presidencia de la República.

Respecto al acuerdo que adoptó el pleno del JNE el último viernes para ampliar el plazo para la presentación de recursos de nulidad, pero que posteriormente fue dejado sin efecto,  Aníbal Torres refirió que  el órgano electoral no podía ampliar el periodo, porque habría ido también en contra de una resolución del Tribunal Constitucional (TC), que establece que las etapas de proceso electoral son perentorias y preclusivas.

Deja una respuesta